Als die rot-gr\u00fcne Bundesregierung 2002 die Riester-Rente als Subventionsprogramm f\u00fcr die Versicherungswirtschaft pr\u00e4sentierte, waren viele Deutsche gl\u00fccklich und freuten sich auf ein Geschenk f\u00fcr die Rente. Der damalige Arbeitsminister Walter Riester (Sozialdemokrat) wollte mit der Teilprivatisierung die Ruhestandsbez\u00fcge erh\u00f6hen. Gleichzeitig wurden daf\u00fcr die Renten gek\u00fcrzt. Die Riester-Rente war eine „Koproduktion“ der Gr\u00fcnen und der SPD. Der DAX stieg zwar, die Deutschen hatten jedoch nicht viel davon. Das alte Umlagesystem von Otto von Bismarck stellt sich gerade in Krisenzeiten (2021) als viel stabiler als die Riester-Rente heraus.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Gesetz vom Reichstag aus 1889 (Umlagesystem)<\/strong><\/p>\n Bismarcks Sozialpolitik bestand darin, dem deutschen Volk eine solide soziale Grundlage zu bieten, um das Wohlwollen des Volkes zu erlangen. Das schaffte er mit der Einf\u00fchrung einer Unfallversicherung, einer Krankheits- und Invalidit\u00e4tsversicherung sowie eines Rentensystems, das der Altersarmut vorbeugen sollte. Mit diesem Rentensystem wollte er, wie er es nannte, „in der gro\u00dfen Masse der Besitzlosen die konservative Gesinnung erzeugen, welche das Gef\u00fchl der Pensionsberechtigung mit sich bringt.“<\/p>\n Das sogenannte Umlagesystem sah wie folgt aus: Die Lebenserwartung lag damals bei 40 Jahren. Bismarck galt als hervorragender strategischer und vorausschauender Planer. Unter seiner F\u00fchrung erlebte Deutschland einen gro\u00dfen Aufschwung, also war es logisch, das neue Gesetz auch auf 70 Jahre auszulegen. Bei 70 Jahren lag die Lebenserwartung der mittleren und oberen Schicht.<\/p>\n Jahre sp\u00e4ter adaptierte Konrad Adenauer das Rentensystem etwas (1957), da die Menschen noch \u00e4lter wurden und die Deutschen im Durchschnitt 2,3 Kinder bekamen. Die meisten Menschen konnten ihre Rente ca. neun Jahre genie\u00dfen. Die Wirtschaft legte sechs Prozent zu und somit war das System ein gro\u00dfer Erfolg. Adenauers Ausspruch: „Kinder bekommen die Leute immer“ ist bis heute \u00fcberliefert. Leider wurde vers\u00e4umt, den \u00c4nderungen im Land Rechnung zu tragen (weniger Kinder).<\/p>\n <\/p>\n Wie kann der Fehler korrigiert werden?<\/strong><\/p>\n Das Problem der Riester-Rente liegt darin, dass es sich dabei um ein Rentensystem f\u00fcr Sch\u00f6nwetter-Zeiten handelt. F\u00fcr Krisenzeiten ist dieses System eher ungeeignet. Der derzeitige Programmentwurf sieht vor, dass die Riester-Rente in einen \u00f6ffentlich-verwalteten B\u00fcrgerfonds \u00fcbergef\u00fchrt werden soll. Damit die Rentner aber wieder von ihrer schwer erarbeiteten Rente leben k\u00f6nnen, m\u00fcssen unbedingt eine Mindestrente eingef\u00fchrt und die Rentenk\u00fcrzungen von 2002 r\u00fcckg\u00e4ngig gemacht werden.<\/p>\n <\/p>\n Dringender Handlungsbedarf der Regierung ist angesagt!<\/strong><\/p>\n Da die Riester-Vertr\u00e4ge aufgrund der Situation ein Verlustgesch\u00e4ft werden, ist dringender Handlungsbedarf der Regierung notwendig. Das Gesetz zur Senkung der Garantiezinsen in der Lebens- und privaten Rentenversicherung wurde erst vor Kurzem ver\u00f6ffentlicht. Die Versicherungen d\u00fcrfen ab 2022 nur 0,25 Prozent Zinsen garantieren. Dennoch drohen die Sparvertr\u00e4ge durch die Inflation zum Zuschussgesch\u00e4ft zu werden.<\/p>\n Das bedeutet f\u00fcr die deutschen Rentner, dass sie nie das Geld herausbekommen werden, das sie seinerzeit eingezahlt haben. Nat\u00fcrlich muss auch das Fundament des Rentensystems gest\u00e4rkt werden.<\/p>\n Es bietet sich also an, eine Kombination aus dem Umlagesystem und der Riester-Rente, also einer zus\u00e4tzlichen privaten Vorsorge zu schaffen, um ein solides System zu entwickeln, das auch Situations\u00e4nderungen standh\u00e4lt. Daf\u00fcr gibt es verschiedene Varianten. Alle Deutschen sollen von der Rente leben k\u00f6nnen. Deshalb beinhaltet eine Variante eine kosteng\u00fcnstige aktienbasierte Anlage der Einzahlungen f\u00fcr alle. Durch die B\u00fcndelung der Einzahlungen kann dann das Fondsmanagement die Gelder besser investieren und die Risiken, zum Beispiel durch breite Risikostreuung, minimieren.<\/p>\n <\/p>\n Was geschieht, wenn sich nichts \u00e4ndert?<\/strong><\/p>\n Die n\u00e4chste Regierung ist stark gefordert, rasch, kompetent und effizient zu handeln. Seit 2002 hat sich das Leben der Deutschen stark ver\u00e4ndert. Die stark gestiegene Inflation hat dazu gef\u00fchrt, dass sich die Menschen in den letzten Jahren immer weniger leisten k\u00f6nnen. Momentan k\u00f6nnen sich Rentner mit kleinen Renten nicht einmal einen Kaffee, geschweige denn ein Wochenende mit Freunden oder einen Thermenaufenthalt leisten. Gerade im Alter sind Kurzurlaube oder ein bisschen Wellness sehr gesundheitsf\u00f6rdernd und sparen den Krankenkassen viel Geld.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus geben die Rentner ihre Rente f\u00fcr Eink\u00e4ufe und notwendige Anschaffungen aus. Somit gelangt das Geld wieder in den Kreislauf der Wirtschaft und kommt wieder der Allgemeinheit zugute. Sogar die angeschlagene Tourismusbranche w\u00fcrde von einem verbesserten Rentensystem profitieren. Egal, ob es sich dabei um die beliebten Kaffeefahrten, Kurzurlaube, Thermenaufenthalte oder einen Urlaub an der Nordsee handelt. Wenn m\u00f6glich, leisten sie sich schon einmal eine Bootsfahrt, einen Museumsbesuch, Theater- oder Konzertbesuch oder gehen einfach nur mal sch\u00f6n am Hochzeitstag essen.<\/p>\n Die Rentner von heute haben ihr Leben lang schwer gearbeitet, gerade deshalb sollten unsere Rentner auch ihren letzten Lebensabschnitt w\u00fcrdevoll beenden k\u00f6nnen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Als die rot-gr\u00fcne Bundesregierung 2002 die Riester-Rente als Subventionsprogramm f\u00fcr die Versicherungswirtschaft pr\u00e4sentierte, waren viele Deutsche gl\u00fccklich und freuten sich auf ein Geschenk f\u00fcr die Rente. Der damalige Arbeitsminister Walter Riester (Sozialdemokrat) wollte mit der Teilprivatisierung die Ruhestandsbez\u00fcge erh\u00f6hen. Gleichzeitig wurden daf\u00fcr die Renten gek\u00fcrzt. Die Riester-Rente war eine „Koproduktion“ der Gr\u00fcnen und der SPD.…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":418,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,105,63,85,23,60,107,34,27,29,103,106],"tags":[113,108,115,111,112,109,110,114],"class_list":["post-417","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","category-altersarmut","category-duesseldorf","category-europa","category-gesundheit","category-google","category-newsblog","category-online-marketing","category-pflege","category-recht","category-renten","category-schlagzeilen","tag-abgeschoben","tag-altersarmut","tag-deutsche-politik-beutet-seine-rentner-aus","tag-leben-im-alter","tag-niedrigrente","tag-renten","tag-rentensystem","tag-rentner-gleich-armut","category-1","category-105","category-63","category-85","category-23","category-60","category-107","category-34","category-27","category-29","category-103","category-106","description-off"],"yoast_head":"\n
\n<\/strong>
\nAlle Arbeiter zwischen 16 und 70 Jahre mussten in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Der Beitragssatz (Umlagesatz) lag bei 1,7 Prozent und wurde teils vom Arbeitnehmer, teils vom Arbeitgeber bezahlt. Die Rente wurde ab 70 ausbezahlt, wenn vorher 30 Jahre lang Beitr\u00e4ge eingezahlt wurden, nat\u00fcrlich unter der Voraussetzung, dass die Menschen Ihre Rente auch erleben durften.<\/p>\n